jueves, 14 de marzo de 2013

Habemus papam. Y es argentinus. Y es Bergoglius

Ya todos saben que en el día de ayer se designó a Jorge Bergoglio como el nuevo papa, ahora conocido como el Papa Francisco. En fin, no creo que tenga que anoticiar a nadie sobre esto, porque calculo que para este momento ya todos lo saben. Así que bla bla bla, papa, nuevo, argentino, etc. No es eso en lo que quiero hacer hincapié, sino en otra cosa. En dos cosas, para ser más puntuales.
La primera:

1. Quién es Bergoglio
El nuevo papa (cuack!).
Hoy escuché muchas cosas sobre él. Debo decir que algunas de ellas fueron buenas.
Como por ejemplo, un grupo de gente de la Villa 31 (sí, esa en la que laburó el gran Padre Mugica). Ellos dijeron que estaban felices por el nuevo papa. Contaron que cuando la triple A lo asesinó, Bergoglio fue hasta la Villa y estuvo con la gente del barrio.
También escuché a una amiga de él que dijo "por fin tenemos un papa Peronista".
Ví videos de Bergoglio dándole palos a Menem y De la Rúa.

Olvídense de mis reacciones cuando vi y escuché tales cosas. Les quiero decir lo que ví y escuché, con toda la honestidad que tengo, no mis apreciaciones. Lo que oí fue eso.
Y especialmente lo de los de la 31 fue lo que más me desarmó. Porque esa era gente humilde que no tiene más interés que el de vivir dignamente. Y lo que decían, lo decían de corazón, o al menos eso me pareció.

Pero también sé que a Francisco, cuando era Bergoglio, se lo ha acusado de amparar a genocidas tales como Videla, Massera, Acosta y tantos más.
Hay dos sacerdotes que declararon abiertamente que Bergoglio los entregó a la dictadura militar. Así de una, lisa y llanamente. Esos sacerdotes son Orlando Yorio y Francisco Jalics.
También fue citado a declarar en una de las tantas causas por apropiación de bebés en la dictadura militar. ¿Por qué? Porque un hombre -padre de una desaparecida- le envió varias cartas cuando Francisco dirigía a los jesuitas, pidiéndole ayuda para encontrar a su hija y nieta desaparecidas. En dos ocasiones, Bergoglio se amparó en el derecho constitucional de negarse a declarar. Cuando finalmente lo hizo, en 2010, la abogada de derechos humanos Myriam Bregman dijo que respondió con evasivas.
Por supuesto, y debo decirlo, esto no es prueba alguna de que haya cometido un delito.
Pero qué quieren que les diga, y llámenme prejuicioso si quieren, todo bien. Pero este tipo de apoyos:


Este tipo de apoyos me hacen pensar lo peor. Porque si un sorete como la Pando está feliz, eso quiere decir que -como mínimo- algo no anda tan bien como cualquier buena persona lo podría pensar.

Bergoglio también fue aquel que emprendió "una guerra de Dios" contra el matrimonio igualitario en Argentina, allá por el 2010. Hasta dijo que "es la pretensión destructiva al plan de Dios". Así, tan retrógrado como lo leés. Sólo porque había gente que quería casarse y tener los mismos derechos que todos nosotros, los heterosexuales.

2. Bergoglio y la gente
(No, juro que ese título no fue puesto adrede)
Copio y pego lo que puse en mi face:

Debo decir que creo (creo) que mi vieja estaría no sé si decir "contenta", pero sí satisfecha con la designación de Bergoglio como papa.
Era más creyente que yo, y más inocente y despolitizada también. Pienso que le habría gustado la idea de "un papa argentino", sin pensar demasiado en nada más.
Con esto qué quiero decir: hay gente buena, copada de verdad, que no es mal intencionada ni defiende genocidas que -además- capaz es muy creyente y la idea de un papa argentino le gusta. Aunque sea para pensar que estamos un poco más cerca de eso de "Dios es argentino", qué sé yo.
No todo aquel que se pone contento con lo de Bergoglio es un HDP. No hay que ser tan cerrado tampoco.
Abrazo a todxs!

Queridos lectores, amigos de tantas entradas, pensamientos, derrapes y opiniones: No sean tan rápidos a la hora de juzgar y condenar a quien vean se alegra por el nuevo papado. Una cosa es el nuevo papa y otra cosa es el pueblo. No el 100%, obviamente, pero igual.
La doña que te cruzás en el almacén, el flaco al que le llevás el auto a arreglar, la vecina que te saluda cuando volvés a tu casa, el pibe que te vende el boleto de tren y tantos más, esos no son tus enemigos. Si alguno de ellos -o más de uno- está contento por el nuevo Francisco, no lo ataques al pedo. No seas tan cabeza de tacho. Por más que vos seas ateo, o creyente pero sepas lo que es Bergoglio, o lo intuyas, o lo pienses. No te pongas del otro lado de ese que te cruzás en el almacén, o en el taller, o en la calle, o en la estación. Pensá. Hay muy buena gente que no merece ser tratada como HDP ni como idiota.
Si pensás que lo que apoyan está mal, charlá. Conversá, discutí, preguntá por qué, convencé. De nada vale patotear a quien no lo merece.

Lo que Bergoglio es, es una cosa. Lo que sientan algunas personas -muchas, pocas o muchísimas- es otra.
A no confundir peras con manzanas, por favor.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Te mandé un mensaje. Un poco relacionado con lo que te planteaba sobre los discursos de nuestros líderes acerca de "la fe", la vez pasada. Besinhos! Z.

Anónimo dijo...

A Bergoglio lo veo más cerca de la pobreza en un sentido económico (de crisis económica) que religioso ("los pobres -de espíritu- serán los primeros en el reino de los cielos") y político (las luchas y conquistas populares con foco en los sectores históricamente excluidos). El establishmet (los banqueros, las calificadoras, los falsos políticos empleados de las grandes financieras, el FMI, el BID, el BM, etc.) necesita a Latinoamérica "ordenada", pobre económica y financieramente, como en los viejos tiempos en los que no habían líderes y ni masas rebeldes energizadas por las luchas conquistadas, por el trabajo digno. Gran coincidencia los apoyos de los norteamericanos bajo la excusa del raje del sacerdote pedófilo norteamericano. Una treta? Estuvo genial como treta, porque lógicamente: quién no festejaría la condena a un defensor de los pedófilos? Yo fui una de las primeras en festejar, pero... qué hay detrás? Algo me huele mal, no sé por qué...

Si no me equivoco en mis sospechas, no va a ser de la noche a la mañana lo que estos estrategas conservadores hagan, porque habrá que asumir una realidad fuerte: mucha gente está muy exitada, fanatizada, ciega; cerca de los delirios místicos por poco (si hasta los desinteresados por la religión ahora se volvieron religiosos o defensores "incondicionales" del Catolicismo). Hablo de nuestra Patria Grande, especialmente de la gente de nuestro país que tiene "un Papa Argentino".

Ahora todos quieren quedar bien con la Iglesia medieval (siempre lo fue, aunque hoy tengan página web, los curas usen Face y Twitter desde sus tablets y sus Blackberry). Todos quieren conmulgar. Quizá por primera o segunda vez en sus 30-60 años. Y ahora. Justo ahora.

Inesperado el estallido religioso católico (no de FÉ) en éstas épocas en donde las mujeres, los homosexuales, los pobres, los niños, etc. latinoamericanos tenemos derechos reconocidos y somos aceptados como personas iguales en derechos gracias a los líderes "rebeldes" de Latinoamérica...

Ojalá me equivoque con mi "pronóstico"; lo digo de corazón: me haría muy feliz equivocarme con ésto que digo por la querida y luchada Patria Grande. CFK le está poniendo toda la garra que puede y se está haciendo ver mundialmente en esa iniciativa para que esa garra que le pone, tenga más peso y más "testigos". Pero será suficiente?

No han generado alegría las conquistas sociales de los sectores populares, históricamente relegados por la oligarquía y los monopolios? Parece que esa alegría ahora no cuenta o al menos dejó de ser importante, muy especialmente para los medios hegemónicos que han hecho todo el esfuerzo por opacar las verdaderas alegrías que implica la dignidad de los trabajadores y de las trabajadoras en el marco de la unidad latinoamericana .

Y la fé para cuándo? Y D1os? D1os existe? Y el Cristo? Parece que esas preguntas no forman parte de la agenda religiosa de los emocionados, sino más bien garantizar una postura atrincherada a ver si se puede recuperar el poder del sometimiento de los pueblos. Claramente acá Cristo no tiene nada que hacer. Si estuviera vivo, ya estarían gestionando (otra vez) la Crucifixión.

De mi muro en Facebook.
Saludos,
Z.

Anónimo dijo...

A Bergoglio lo veo más cerca de la pobreza en un sentido económico (de crisis económica) que religioso ("los pobres -de espíritu- serán los primeros en el reino de los cielos") y político (las luchas y conquistas populares con foco en los sectores históricamente excluidos). El establishmet (los banqueros, las calificadoras, los falsos políticos empleados de las grandes financieras, el FMI, el BID, el BM, etc.) necesita a Latinoamérica "ordenada", pobre económica y financieramente, como en los viejos tiempos en los que no habían líderes y ni masas rebeldes energizadas por las luchas conquistadas, por el trabajo digno. Gran coincidencia los apoyos de los norteamericanos bajo la excusa del raje del sacerdote pedófilo norteamericano. Una treta? Estuvo genial como treta, porque lógicamente: quién no festejaría la condena a un defensor de los pedófilos? Yo fui una de las primeras en festejar, pero... qué hay detrás? Algo me huele mal, no sé por qué...

Si no me equivoco en mis sospechas, no va a ser de la noche a la mañana lo que estos estrategas conservadores hagan, porque habrá que asumir una realidad fuerte: mucha gente está muy exitada, fanatizada, ciega; cerca de los delirios místicos por poco (si hasta los desinteresados por la religión ahora se volvieron religiosos o defensores "incondicionales" del Catolicismo). Hablo de nuestra Patria Grande, especialmente de la gente de nuestro país que tiene "un Papa Argentino".

Ahora todos quieren quedar bien con la Iglesia medieval (siempre lo fue, aunque hoy tengan página web, los curas usen Face y Twitter desde sus tablets y sus Blackberry). Todos quieren conmulgar. Quizá por primera o segunda vez en sus 30-60 años. Y ahora. Justo ahora.

Inesperado el estallido religioso católico (no de FÉ) en éstas épocas en donde las mujeres, los homosexuales, los pobres, los niños, etc. latinoamericanos tenemos derechos reconocidos y somos aceptados como personas iguales en derechos gracias a los líderes "rebeldes" de Latinoamérica...

Ojalá me equivoque con mi "pronóstico"; lo digo de corazón: me haría muy feliz equivocarme con ésto que digo por la querida y luchada Patria Grande. CFK le está poniendo toda la garra que puede y se está haciendo ver mundialmente en esa iniciativa para que esa garra que le pone, tenga más peso y más "testigos". Pero será suficiente?

No han generado alegría las conquistas sociales de los sectores populares, históricamente relegados por la oligarquía y los monopolios? Parece que esa alegría ahora no cuenta o al menos dejó de ser importante, muy especialmente para los medios hegemónicos que han hecho todo el esfuerzo por opacar las verdaderas alegrías que implica la dignidad de los trabajadores y de las trabajadoras en el marco de la unidad latinoamericana .

Y la fé para cuándo? Y D1os? D1os existe? Y el Cristo? Parece que esas preguntas no forman parte de la agenda religiosa de los emocionados, sino más bien garantizar una postura atrincherada a ver si se puede recuperar el poder del sometimiento de los pueblos. Claramente acá Cristo no tiene nada que hacer. Si estuviera vivo, ya estarían gestionando (otra vez) la Crucifixión.

De mi muro en Facebook.
Saludos,
Z.

Anónimo dijo...

buenisimo tuqui